"В память о времени и людях": Полнотекстовая база данных об Озёрске
Экология

вернуться назад

Э. Будущев

ЖИТЬ ИЛИ БОЯТЬСЯ?


      После публикации статьи о радиационной ситуации в поселке №2 (Татыш) в редакцию позвонил один из жителей поселка и поделился своими сомнениями об объективности результатов радиационного контроля. После долгого разговора выяснилось, что этот (судя по всему, немолодой) читатель имеет свою точку зрения, менять которую не собирается несмотря ни на какие контраргументы. Когда-то он сам себя убедил в тотальной опасности для жизни в Озерске и с этим убеждением живет.

      Наверное, это можно назвать проявлением радиофобии. Тем не менее, радиационный контроль - это один из основных видов деятельности Центра гигиены и эпидемиологии №71 ФМБА России и Регионального управления №71 ФМБА России и именно поэтому вопросы о радиационном контроле, регулярно поступающие от наших читателей, мы зададим нашему собеседнику, начальнику отдела специализированного надзора за радиационной безопасностью и условиями труда РУ №71 ФМБА России Эдуарду БУДУЩЕВУ.

      - Эдуард Борисович, мы живем в районе близкого расположения ФГУП "ПО "Маяк". Не секрет, что этот район в свое время от его деятельности пострадал. Скажите, кто обеспечивает контроль за радиационной обстановкой на территории ЗАТО?

      - В первую очередь само ФГУП "ПО "Маяк", которое имеет в своем составе специальные подразделения, аккредитованные на право проведения дозиметрических, радиометрических исследований. Кроме того, Центр гигиены и эпидемиологии №71 ФМБА России проводит исследования для оценки радиационной обстановки. Часть измерений вокруг ПО "Маяк" проводит Росгидромет.

      - А что контролируется?

      - Контролю подлежат как сами источники ионизирующего излучения (ИИИ), так и все среды, которые могут быть загрязнены в результате обращения с ИИИ: вода, воздух, территория вокруг ПО "Маяк" и все, что на данной территории находится и произрастает (растения, овощи, фрукты и т.д.).

      В настоящее время существует целая система радиационного контроля, которая позволяет следить за радиационной обстановкой. К примеру, существует так называемый радиационный мониторинг, когда в одних и тех же точках контроля на территории вокруг ПО "Маяк" на протяжении многих лет через равные промежутки времени проводятся измерения мощности дозы радиоактивных загрязнений и т.д. При этом, часть измерений проводится в автоматическом режиме так называемой системой АСКРО (автоматическая система контроля радиационной обстановки). Что это дает? Это дает возможность оперативно получать информацию и реагировать на все возможные отклонения.

      - И насколько часто фиксируются такие отклонения?

      - Здесь я сразу хочу сказать о том, что в целях обеспечения безопасности населения в соответствии с федеральными Законами "Об использовании атомной энергии" и "О радиационной безопасности населения" вокруг радиационных объектов устанавливаются особые территории - санитарно-защитная зона (СЗЗ) и зона наблюдения.

      По своему функциональному назначению СЗЗ является защитным барьером, обеспечивающим уровень безопасности населения при нормальной эксплуатации радиационного объекта. На внешней границе санитарно-защитной зоны радиационного объекта не должны превышаться действующие санитарно-эпидемиологические нормативы. Так вот, по данным мониторинга можно однозначно сказать, что последние годы радиационная обстановка на внешней границе санитарно-защитной зоны ПО "Маяк" практически не меняется, каких либо отклонений не зафиксировано. В целом текущее влияние ПО "Маяк" на радиационную обстановку в округе мизерное. Техногенное радиационное воздействие на население в несколько раз ниже предельного уровня.

      - Тем не менее, случаи повышенного облучения населения регистрируются?

      - Действительно, в период с 2001 года было зарегистрировано 10 случаев поступления радионуклидов (цезия-137 и стронция-90) в организм человека. Все эти случаи в основном связаны с употреблением в пищу загрязненной рыбы и птицы. Люди употребляли рыбу и дикую птицу, пойманную собственными силами или купленную с рук. К счастью, только у 5 из них поступление радионуклидов превысило предел, установленный нормами радиационной безопасности (НРБ) для населения, и как следствие, был превышен предел дозы облучения.

      - А почему это происходит?

      - В результате прошлой деятельности ПО "Маяк" и ряда радиационных аварий произошло загрязнение территорий и водоемов, которые в настоящее время находятся в санитарно-защитной зоне предприятия и санитарно-охранной зоне Восточно-уральского радиационного следа. На этих территориях гораздо больше животных и рыбы, чем там, где на них разрешена охота и рыбная ловля. Естественно, это привлекает различных любителей нажиться. Они ловят в загрязненных водоемах и потом продают пойманную рыбу в местах, где ее не проверяют на радиоактивное загрязнение. Еще хуже обстоит дело с птицами, которые могут перелетать с одного места на другое. Был случай, когда женщина купила дикую утку с рук в Б.Куяше и съела. Утка оказалась "грязной".

      Ежегодно мы проводим рейды по местам несанкционированной продажи свежевыловленной рыбы (на Каслинском КПП, в садоводческих товариществах, у магазинов, на рынках). Это не позволяет свободно торговать "грязной" рыбой браконьерам. На моей памяти мы один раз обнаруживали "грязную" рыбу, продаваемую в саду №14. Продавец легко выкрутился, сославшись на то, что он эту рыбу сам не ловил, а купил оптом и у кого не знает. В данном случае он отделался легким испугом за отсутствие документов на продаваемый товар. Тем не менее, я хочу обратиться ко всем жителям ЗАТО, чтобы они не покупали свеже-выловленную рыбу у случайных продавцов. Если все-таки покупаете, то спросите документы, узнайте, откуда она, а для большей уверенности (если сильно сомневаетесь) принесите рыбу в Центр гигиены и эпидемиологии и попросите проверить.

      - А почему так охраняют загрязненные территории и водоемы, что на них можно легко попасть?

      - Этот вопрос к ПО "Маяк" и милиции. В принципе последние 3 года мы отмечаем уменьшение, как количества пойманных браконьеров, так и числа лиц, употреблявших в пищу загрязненную рыбу и птицу. Но, учитывая наступивший кризис и обострение криминогенной обстановки, готовимся к худшему развитию событий.

      - Эдуард Борисович, вы говорите о том, что текущее влияние ПО "Маяк" на радиационную обстановку на территории ЗАТО очень низкое. Чем вы можете это подтвердить?

      - А вот это как раз данные мониторинга аккредитованных лабораторий и подтверждают. Прежде всего, надо сказать о загрязнении воздуха, так как мы им постоянно дышим. Среднегодовые численные значения объемной активности основных дозообразующих радионуклидов в воздухе, которым мы дышим, не в разы, а в несколько порядков ниже допустимого уровня.

      Мощность дозы внешнего излучения на территории ЗАТО была и остается в пределах 6-17 мкР/ час. В г.Озерске - 8-14 мкР/час. Несколько выше радиационный фон (8-17 мкР/час) отмечается на территории населенных пунктов М. Куяш, пос. Метлино, расположенных вблизи ВУРСа, и в пос. Новогорный, который находится в подветренном секторе предприятия приблизительно в 6 км от водоема-хранилища жидких радиоактивных отходов (ЖРО) - В-9. Это очень низкие величины. В Челябинске, где отсутствуют предприятия подобные ПО "Маяк", радиационный фон в некоторых местах превышает 20 мкР/час.

      Данные контроля продуктов питания, произведенных на территории вокруг ПО "Маяк", находятся в прямой зависимости от плотности загрязнения почвы. Приведенные в таблицах данные наглядно демонстрируют, сколько содержится радиоактивных веществ в сельскохозяйственной продукции по сравнению с допустимым уровнем.

      Как видно из представленных данных содержание радиоактивных веществ в сельскохозяйственной продукции, произведенной в зоне наблюдения ПО "Маяк", значительно ниже, чем уровни, регламентированные санитарными нормами. Теперь давайте посмотрим, что мы пьем из водопроводов.

      Как видим, также все ниже допустимого уровня.

      - А все-таки, какие дозы получили жители Озерска и других населенных пунктов от техногенного влияния ПО "Маяк" в 2008 году?

      - Для того, чтобы лучше оценить ситуацию, лучше привести данные за последние два года.

      Как видно из представленных данных, дозы облучения населения значительно ниже установленного предела для населения 1мЗв/год и находятся примерно на одном уровне.

      - Эдуард Борисович, все-таки у людей все равно есть сомнения по поводу того, что все так хорошо. Я часто слышу разговоры, особенно среди садоводов, что вот кругом продают "грязную" землю, навоз, в город везут "грязную" землю для озеленения, в лесах кругом все грибы и ягоды отравлены радиацией...

      - Согласен, что такие разговоры есть. Они, на мой взгляд, от недоверия к властям. Очень уж часто нас обманывали и обманывают. Кроме того, конечно не хватает информации. Мы сейчас прилагаем большие усилия для информирования населения: участвуем в выпуске газеты "СЭС-экспересс", публикуем статьи в газете "Единый Озерск", в Интернете есть наш сайт http://www.ru71.info, где можно прочитать все вышедшие в свет статьи.

      В отношении "грязной" земли. В течение года мы проводим сотни измерений радиационного загрязнения: земли продаваемой за городом и завозимой в город, земли, садоводческих товариществ, дорог и транспорта. В 2008 году по программе с комитетом по экологии были проведены измерения почвы территорий школ и детских садов. Если бы у нас были какие-нибудь данные об изменении радиационной обстановки, то об этом уже знали бы в прокуратуре.

      - А помимо техногенного влияния ПО "Маяк", какие дополнительные источники радиации нас облучают?

      - Я бы немного не так поставил вопрос. Правильнее было бы спросить, за счет чего в первую очередь формируется доза облучения населения? Как ни странно, наибольший вклад в нашу дозу облучения вносит в основном природное и медицинское облучение, а техногенное (от деятельности ПО "Маяк") занимает всего 3%. Поэтому мы сейчас уделяем большое внимание природному облучению.

      В результате проводимых в последнее время нами исследований содержания дочерних продуктов радона и торона в воздухе помещений, мы регулярно выявляем повышенные объемные активности данных природных радионуклидов. Слава Богу, ситуация у нас в ЗАТО не такая напряженная, как в некоторых других городах Южного Урала, но тем не менее, этой теме необходимо уделять пристальное внимание.

      В этом нам активно помогает комитет по экологии администрации города в лице Г.Н.Смирновой. В 2008 году, благодаря поддержке комитета по экологии, ЦГиЭ №71 удалось провести достаточно большой объем исследований в поселке Татыш, где, как известно, ранее нами были выявлены места повышенного выхода природных источников из земли по улице Мира. Однако, у нас остается неясной ситуация по таким крупным населенным пунктам, как п. Метлино, п. Новогорный. Надеюсь, что мы и дальше будем плодотворно работать в этом направлении с администрацией ЗАТО.

      - Эдуард Борисович, скажите, на ваш взгляд, существуют ли сейчас риски облучения населения выше предельных уровней?

      - Риски всегда существуют. Не надо забывать, где мы живем. Я уже говорил об опасностях, связанных с употреблением в пищу загрязненных продуктов. Другая причина, это риск подвергнуться облучению в результате радиационной аварии. Хотя он и минимален, но надо всегда быть готовыми к такой ситуации.

* * *

      Безусловно, всегда найдется некоторое количество скептиков, которые предпочитают жить в страхе. Просто потому, что им так интереснее или, может быть, приятнее. Мы не сможем переделать этих людей, даже если опубликуем ряд научных работ на тему "Угрожает ли радиация озерчанам?".

      Мы просто можем поделиться имеющейся информацией с теми, кто хочет слышать, с теми, кто не болен радиофобией, с теми, кто знает, что ЦГиЭ №71 ФМБА России и РУ №71 ФМБА России осуществляют НЕЗАВИСИМЫЙ РАДИАЦИОННЫЙ КОНТРОЛЬ и никакой "административный" или "корпоративный" ресурс не сможет повлиять на результаты этого контроля. Просто потому, что обо всех случаях радиационной угрозы для населения, о любых нештатных ситуациях или радиационных аномалиях эти органы обязаны информировать прокуратуру.

      И речи о замалчивании каких-то опасных для здоровья озерчан ситуаций - быть не может. В том числе, и потому, что за сокрытие перечисленных фактов предусмотрена достаточно серьезная ответственность...

      Ну а нам, живущим под тройным контролем (ФГУП "ПО "Маяк", ЦГиЭ №71 и РУ №71 ФМБА России и Росгидромета), не стоит впадать в панические настроения. Но и забывать о собственной ответственности и личной безопасности - не следует. Голова полезна не только для головных уборов...

Беседовал Александр Волынцев


Источник: Будущев, Э. Жить или бояться? : беседа с начальником отдела надзора за радиационной безопасностью РУ № 71 ФМБА РФ / Беседовал А. Волынцев // Единый Озёрск. - 2009. - 17 апр. - С. 12-13.