"В память о времени и людях": Полнотекстовая база данных об Озёрске
Медицина. Здравоохранение

вернуться назад

Н. Котенева

РАДИАЦИЯ, РИСК И "ПОДОПЫТНЫЕ КРОЛИКИ"

      "Отношение людей к той или иной опасности определяется тем, насколько хорошо она им знакома. С одной стороны, имеются опасности, о существовании которых люди часто и не подозревают и которые поэтому, к сожалению, почти не привлекают к себе внимания. Возможно, именно этим объясняется тот факт, что в большинстве стран не обсуждается вопрос об облучении, связанном с наличием родона в закрытых помещениях, или вопрос о неоправданно больших дозах облучения при рентгенологических обследованиях. С другой стороны, то, что слишком хорошо известно, перестает вызывать страх..." Эту цитату в числе других я взяла из одной популярной брошюры о радиации, когда решила поближе познакомить читателей с работой филиала института биофизики.

      Известно мнение определенной части жителей города о деятельности сотрудников ФИБа: "Мы для них подопытные кролики, а они на нас свои диссертации стряпают".

      В публикации "Эксперимент стоит дорого" (см. "ОВ" № 145 за 28.09.1994 г.) автор постарался осветить одну из сторон деятельности ученых филиала, а именно - работу экспериментальной лаборатории. Читателям "ОВ" было обещано продолжение разговора. Сегодня речь пойдет о биофизической лаборатории.


      Биофизическая лаборатория была организована в 1967 г. при активном участии В.Ф. Хохрякова, В.П. Драчева и Е.В. Одинцова для решения научно-практических задач, непосредственно связанных с проблемой оценки уровней воздействия радиации на персонал ПО "Маяк" и население города.

      Небольшая группа энтузиастов постепенно переросла в слаженный коллектив, самостоятельно решающий широкий круг научных вопросов по дозиметрии внутреннего облучения, включающий в себя разработку методов прижизненного определения радионуклидов в организме и оценку уровней их воздействия на организм.

      В настоящее время в составе лаборатории работают 24 сотрудника, в том числе кандидаты наук К.Г. Суслова, Т.И. Кудрявцева, З.С. Меныших, А.И. Бажин. Ведущие инженеры - В.И. Черников, С.А. Романов, Н.В. Соловьев. Это высококвалифицированные, преданные своему делу специалисты, работающие с большим увлечением.

      Многие проблемы лаборатории решаются исключительно за счет энтузиазма ее работников, которые не считаются с личным временем и множеством трудностей, порожденных отсутствием нормального финансирования и снабжения оборудованием, реактивами и материалами.

      Мне удалось увидеть уникальные приборы, изобретенные и изготовленные специалистами лаборатории. Оказалось, что корреспондент "ОВ" отнюдь не первый, кто восхищался мастерством наших умельцев. Изумлялись и заморские гости, посещавшие лабораторию.

      Специфическая особенность работы сотрудников лаборатории состоит в том, что исследования ведутся на стыке нескольких дисциплин: физики, химии, радиобиологии, вычислительной математики и ядерной электроники. Экспериментальные исследования идут параллельно с теоретическими изысканиями. Конечная продукция, как правило, является результатом совместного исследования специалистов из этих разных областей знания.

      Другая особенность заключается в тесном и взаимовыгодном сотрудничестве с клиникой, гигиенистами ФИБа и городской СЭС, со службами радиационной безопасности, лабораторией окружающей среды ПО "Маяк" и экспериментальным отделом.

      Комплексное применение методов из разных наук, а также информация, получаемая в результате этого сотрудничества, позволяет успешно решать сложные вопросы поведения радионуклидов в организме человека, разрабатывать математические модели обмена, которые лежат в основе методов определения накопленных доз облучения человека.

      В беседе с корреспондентом "ОВ" принимали участие лауреат Государственной премии, доктор биологических наук Валентин Федорович ХОХРЯКОВ и ведущий научный сотрудник, кандидат биологических наук Клара Гилимовна СУСЛОВА.

      - Общество можно условно поделить на различные категории, в том числе на профессионалов и дилетантов, а поскольку последних большинство, разрешите мне выступить в нашей встрече с позиции дилетанта. Начнем с "подопытных кроликов".

      - До недавнего времени я не подозревал о существовании такой точки зрения на научную и практическую деятельность. Но на днях один мой собеседник заявил приблизительно так же: "Благодаря нам, пострадавшим от радиации, вы защищаете свои диссертации".

      Если же говорить о результатах нашей работы, то могу сказать, что в итоге многолетних исследований в лаборатории создана оригинальная методика определения уровней накопления и облучения наиболее опасными радионуклидами, которые могут попадать в организм работников ПО "Маяк".

      Методика была внедрена на предприятиях Минатомэнерго для контроля за внутренним облучением персонала, работающего с открытыми источниками радиоактивности. В настоящее время она широко применяется при дозиметрическом контроле как способ, позволяющий сигнализировать о возможности накопления в организме радионуклидов в количествах, превышающих допустимые уровни, а также для оценки степени опасности внутреннего облучения и решения социальных вопросов (компенсации, льготы, связанные с переоблучением) в тех случаях, когда такой уровень может быть превышен. Последнее относится в особенности к лицам, работавшим в ранние годы после пуска ПО "Маяк": подавляющее большинство ветеранов производства обследованы в лаборатории с помощью данной методики. В результате 25-летней деятельности нашей лаборатории предотвращено облучение в опасных для человека дозах более чем у 700 работников предприятия.

      - Используете ли вы иные методы контроля за состоянием здоровья персонала ПО "Маяк" и населения города?

      - Вместе с указанной методикой, относящейся к разряду так называемых биофизических способов контроля, основанных на анализах радиоактивности выделений, лабораторией разрабатывается и постоянно совершенствуется аппаратурный метод СИЧ (счетчик излучения человека) обнаружения радионуклидов в организме. Оба метода дополняют друг друга, что существенно расширяет возможности оценок накопления, особенно при внештатных, аварийных попаданиях радионуклидов в организм.

      - Какую роль сыграл режим секретности в деятельности ФИБа?

      - Долгое время результаты исследований, проводившихся в лаборатории, не публиковались в открытой печати, вследствие чего нами утерян приоритет в решении ряда вопросов из области метаболизма трансурановых радионуклидов в организме человека. Может ли быть это выгодно ученому?

      Первые несколько публикаций в престижных журналах и выступлений с докладами на отечественных конференциях и за рубежом вызвали повышенный интерес к нашим работам видных ученых. Сегодня мы получаем письма ученых из США, Германии, Англии, Канады, Индии и ряда других стран с просьбами выслать оттиски статей и ответить на интересующие их вопросы.

      - От дилетанта можно услышать и такой вопрос: "Не разумнее ли потратить деньги на дорогостоящую диагностическую аппаратуру, лекарство, чем шастать по заграницам?"

      - Недавняя поездка в Атланту и та, которая была летом в Сан-Франциско, полностью оплачена американской стороной, так что на этот счет волноваться не надо.

      - А какова результативность этих поездок?

      - Главное, положено начало научным контактам. Подписано межправительственное соглашение о сотрудничестве с целью изучения последствий радиационного воздействия.

      Ведь мы располагаем уникальными материалами. Уникальными материалами располагают и американцы. Цель ученых - объединить эти материалы и на их основе выработать стандарты радиационной безопасности, которые были бы приняты мировым общественным мнением. Если одна сторона выдвигает одни стандарты, а другая - иные, то общественное мнение остается неудовлетворенным.

      - На каких условиях вы делитесь информацией?

      - Мы - за взаимовыгодное сотрудничество. Ведя переговоры с большими чиновниками, я сказал, что мы пойдем на сотрудничество, если получим техническую помощь, а также при условии предоставления нам некоторых эффективных методик, которыми владеют американские ученые. Мы накопили большой опыт и в методическом плане продвинулись далеко. Даже дилетантам известно, что радионуклиды поступают в организм человека в основном ингаляционным путем. Мы разработали модель легочного клиренса (очищение легкого), опередив американцев в плане определения доз облучения. Особый интерес проявляют американские коллеги, занимающиеся весьма интенсивно проблемами радиобиологии и дозиметрии и предлагавшие нам сотрудничество в этой области.

      В настоящее время прорабатывается проект совместных исследований нашей лаборатории с вашингтонской лабораторией американского трансуранового регистра.

      - Что даст это нам?

      - Заключение договора на осуществление этого в общем довольно престижного проекта позволит существенно улучшить экспериментальную базу лаборатории. Одно это на фоне постоянно сокращающегося бюджетного финансирования науки вселяет некоторый оптимизм на выживание лаборатории, вопрос о существовании которой небезразличен городу, расположенному по соседству с потенциально опасным источником радиационной опасности, каковым является ПО "Маяк".

* * *


      В то время, когда читатель будет держать в руках этот номер газеты, группа ученых ФИБа примет участие в международной конференции "Радиация и риск" (г. Челябинск), которая пройдет под флагом оценки рисков воздействия радиации на человека. В.Ф. Хохряков выступит на ней с докладом: "Внутреннее облучение персонала. Оценка и прогнозирование риска смертности от рака легкого".

      Не знаю, насколько мне, как автору данной публикации, удалось убедить читателя в необходимости биофизической лаборатории... Лаборатории, аналогов которой в стране нет.

      В тех же США к решению проблемы радиационной безопасности привлечены десятки исследовательских институтов, университетов и лабораторий, которые работают при поддержке всего общества, потому что общество понимает важность и необходимость этой научной деятельности.

      Нашим ученым наряду с материальными трудностями приходится терпеть еще и негативное отношение соотечественников. Некомпетентность и упрямое нежелание выслушать и разобраться в сути проблемы питают страх и нетерпимость.



Источник: Котенева Н. Радиация, риск и "подопытные кролики": [Биофизическая лаборатория ФИБа] // Озерский вестник. - 1995. - 13 января. - С. 1, 2-3.