Одно из самых секретных предприятий области ПО "Маяк" постепенно раскрывает свои тайны. В ноябре этого года специальная комиссия рассекретила последние документы, касавшиеся этого предприятия и хранившиеся в областном архиве. Надо сказать, что в областной архив попадали бумаги далеко не сверхсекретного содержания. Документы, скрывающие настоящую государственную тайну и раскрывающие деятельность этого предприятия, хранятся в закрытых архивах "Маяка" и Росатома. Эти архивы недоступны, а документы до сих пор засекречены, несмотря на давно прошедший тридцатилетний срок давности.

       В то время любой документ, каким-либо образом связанный с "Маяком", проходил под грифом "секретно". Архивная служба передала нам документы, рассекреченные в конце этого года. За распространение такой информации можно было надолго лишиться свободы. Сегодня нам кажется, что ничего секретного в этих документах нет. Что особенного в листке, который рассказывает, какие именно земли отводятся под строительство завода № 817 МВД? Сегодня все южноуральцы представляют, где находится закрытый город Озерск, в котором и был в 1946 году построен тайный завод № 817 МВД - химкомбинат "Маяк".

       Чтобы понять ценность рассекреченных документов, мы попросили прокомментировать их Владимира Новоселова, профессора, члена областной межведомственной комиссии по рассекречиванию, крупного специалиста истории ядерной промышленности. Он много лет работает с секретными делами не только в Челябинске и Озерске, но и в Москве, Екатеринбурге, Санкт-Петербурге и других городах. У нашего собеседника есть собственная точка зрения на историю атомной промышленности страны. Выработалась она в процессе общения со многими ведущими учеными-атомщиками и на основе анализа секретных архивных документов.

       - Владимир Николаевич, несмотря на огромное количество публикаций и книг о "Маяке", до сих пор являются засекреченными немало документов. Как много мы действительно знаем о "Маяке"?

       - Ситуация вокруг атомной промышленности очень сложная, и я не знаю, когда будет воссоздана ее подлинная история. Действительно, при всем обилии публикаций до сих пор не рассекречены очень важные документы Минсредмаша, нынешнего Росатома, лишь частично рассекречены документы "Маяка", до сих пор закрыты материалы по Снежинску. В Челябинске документы по атомной промышленности рассекречиваются только потому, что изначально спецслужбы убрали оттуда любую информацию, которая освещала характер, содержание и условия деятельности этого предприятия. Поэтому направленные из атомных городов Южного Урала на хранение в госархив документы "нулевые". Интерес к этой теме большой, а информации мало, по-этому появляются публикации, буквально высосанные из пальца. Документы, которые были рассек-речены 15 ноября нашей комиссией, самостоятельной большой роли не имеют, но являются новыми элементами в системе знаний о деятельности закрытых предприятий.

       - Чем объясняется повышенная секретность документов более полувековой давности?

       - Я думаю, что если воссоздать и реконструировать полную картину, то всплывут такие факты, которые не хотелось бы показывать властям и, прежде всего руководству Минатома. Только тогда будет понятно: авария 1957 года - случайность или ошибка системы?

       ЛУКАВЫЕ ЦИФРЫ

       - Какие именно данные до сих пор засекречены?

       - Изучение "Маяка" проходило в несколько этапов. Сначала восстановили фактологию, реконструировали основные события. Сегодня в значительной степени эта работа сделана. Но не до конца. Мы до сих пор по-настоящему не понимаем проблему радиационного заражения нашего региона. У нас нет ясного понимания взаимосвязи глубинных процессов производства и результатов его деятельности - заражения. Об этом много написано в работах узких специалистов. Но как соци-альное явление не исследовалось.

       Например, мы до сих пор не знаем, сколько радиоактивности было выброшено в воздух и сколько спущено в водоемы в первые годы деятельности "Маяка". Все, что публикуют, - это все неправда или полуправда, по известным причинам явно заниженные цифры. А ведь на них опираются все расчеты, отселения, льготы, характер патологии здоровья!

       - Откуда у вас такая уверенность, что официальные цифры занижены?

       - Это явствует из документов. Приведу простой пример. Читаю документ за подписью Лаврентия Берии: убрать все расходомеры, все радиометры из системы, которая отслеживает сброс радиоактивных отходов, так как по этим данным специалист может легко рассчитать мощность комбината. Пришли сварщики и все вырезали. Это было в 1949 году.

       Из секретного протокола первой Озерской партийной конференции 16 августа 1956 года:

       "...По прежнему в производстве имеют место аварии, неполадки, технологические нарушения. Так, по основным объектам за 1 -е полугодие 1956 года зарегистрировано 26 аварий и 43 нарушения технологического режима. Потеря одного из продуктов на объекте 25 стоила государству 1,5 млн. рублей. Если рассматривать данные за 7 месяцев текущего года о причинах аварий и нарушений, то увидим, что более 80 процентов аварий происходят из-за недосмотра, халатности, притупления производственной бдительности, около 20 процентов из-за нарушений технологии, потому что мелкие отступления, которые допускаются обслуживающим персоналом, руководством своевременно не пресекаются, а в результате это перерастает в крупную аварию. На некоторых участках товарищи работают уже давно, считают, что там новая техника освоенная и что они могут не смотреть за технологическим процессом, могут пренебрегать показаниями приборов и вести процесс с нарушением инструкций"

       - И никаких данных не осталось?

       - Случайно мы нашли за шкафом в самом помещении архива "Маяка" очень интересную папку. Оказалось, аппаратуру обрезали, но остались люди, которые должны были раз в несколько часов вручную брать воду из Течи для измерения радиоактивности. Изо дня в день они вели записи об этих замерах. По этим результатам мы сейчас восстанавливаем истинные цифры. Выяснилось, что характер облучения в первые годы работы комбината, оказывается, был несколько другой. Самым страшным считали внутреннее воздействие, через воду, употребляемую людьми в пищу. А оказывается, бояться надо было внешнего, очень сильного гамма-излучения.

       В старом Метлино на берегу пруда - а это был первый водоем, куда сбрасывали радиоактивные отходы, - излучение от воды было таким, что для серьезнейшего облучения достаточно было побыть на берегу всего два-три часа. Поэтому этот поселок сровняли с землей среди первых, еще в 1951 году, задолго до аварии. Кстати, из этого Метлино родом Леонид Моисеев, заслуженный мастер спорта, почетный гражданин Челябинска. Он как раз в эти годы там жил, бегал вокруг этого пруда, может быть, даже купался. Получил приличную дозу радиации. Спорт его спас. Во время спортивных занятий обмен веществ возрастает, и радиоактивность быстрее выводится.

       Еще десять лет назад мы с Виталием Толстиковым выпустили книгу "Атомный след на Урале". Она есть в библиотеке конгресса США, в Британской библиотеке, японские профессора ее цитируют. Тогда мы год просидели в архивах "Маяка", узнали массу интересных фактов, но все опубликовать не смогли. Первое, чему воспротивился покойный директор "Маяка" Виктор Фетисов, это изменение цифр. Нам было сказано: "Маяк", Росатом, правительство на самом высоком уровне дают одни и те же цифры, а по вашим данным выходят другие. Кому поверят?" И предложили не поднимать смуту. Так официальные цифры до сих пор даются без изменений. В настоящее время мы хотим переиздать нашу книгу, добавив новые рассекреченные документы.

       Из совершенно секретного стенографического отчета второй Озерской партийной конференции 30 ноября 1957 года:

       "Только за 10 месяцев этого года произошло 32 аварии и 51 крупное технологическое нарушение. Государству был нанесен ущерб более 9 миллионов рублей (без учета аварии, происшедшей 29 сентября этого года)". "На объекте 24 в мае произошла крупная авария. По результатам аварии был издан приказ, который прорабатывался на всех объектах. И вот спустя полгода на объекте 156 происходит аналогичная авария на объекте 24"

       "Надо сказать, что крупные аварии, которые произошли, связаны с незнанием. Промышленность наша новая, и здесь, наряду с нарушениями, есть и вопросы, которые являются новыми. По последний аварии здесь было две квалифицированных комиссии в составе большого количества академиков, и только сейчас открылись глаза, что же произошло. А 10 лет, 5, 3 года тому назад это не было известно ни инженерам, ни научным работникам нашего предприятия".

       БОМБА В ОТСТАЛОЙ СТРАНЕ

       - Читая архивные документы, рассекреченные в прошлом году, я нашла немало интересных фактов, которые говорят, что аварии на "Маяке" случались регулярно. Почему на закрытом предприятии со строжайшей дисциплиной и контролем не могли справиться с неполадками?

       - Аварий было много, вплоть до курьезных случаев. Например, поехал директор "Маяка" охотиться и, проезжая мимо старой плотины, которая держала радиоактивные воды, заметил, что ее размыло и вот-вот прорвет. Экстренно были брошены силы на ее ремонт, и экологию района спасли в последнюю минуту. Об этом случае мне лично рассказал сам Борис Борохович.

       Этот факт показывает, насколько зыбко было положение вокруг "Маяка".

       Дело в том, что атомную промышленность мы создали чудом. Еще в 1925 году 80 процентов населения страны жили в деревне. Какая культура техники и производства могла быть в аграрной стране? Мы тогда никак не могли сделать даже надежный электрический разъем! При запуске первых ракет нередко случались аварии из-за несрабатывания разъемов, и пришлось закупать обычные штепсели и розетки за рубежом. Какая там атомная бомба!

       Да, разведка доставила информацию объемом 30 тысяч листов. А где найти дядю Васю, который по этим чертежам деталь сделает? А где взять станок, чтобы ее выточить? Ведь ничего не было! Скажем, нужна была ртуть для атомного реактора. Страну на два года лишили ртутных термометров, потому что вся ртуть ушла на первый атомный реактор.

       И все же бомбу мы сделали. Первый реактор в Озерске был полностью экспериментальным, и всем было непонятно, что там все же будет. Взорваться мог в любую секунду и при этом много раз. Не взорвался.

       Из секретной докладной записки председателю облисполкома тов. Бездомову от 17 марта 1953 года:

       "Особенно неудовлетворительно со строительством колодцев в поселках верхнего течения реки Тема. Из 38 колодцев построено 7. В поселке Таскино требуется выкопать по плану 3 колодца, выкопан 1, который до сего времени не сдан в эксплуатацию, так как райисполком не сумел доставить лес для сруба. В поселке Надыров Мост из 3 колодцев нет ни одного... Считаем, что план строительства по Кунашакскому району занижен. По предварительным расчетам план необходимо увеличить на 18-20 колодцев".

       По воспоминаниям Светланы Слукиновой, проживавшей в 50-х годах в селе Кунашак:

       "Течи тогда никто не боялся, несмотря на таблички. Летом, приезжая из города, мы выходили на остановке "Надыров мост". Сейчас этой деревни больше нет. Там была закусочная, где можно было перекусить с дороги. Воду пили, зачерпнув рукой из Течи, в ней же умывались, смывая прохладной водой дорожную пыль. Река была обнесена сеткой, но сетку повалили. Официально мы не считаемся пострадавшими, но у моих одноклассниц, и у меня в том числе, были и есть серьезные проблемы с щитовидкой и кожей, а ребята с 17 лет страдали от сердечных заболеваний. Многих из них нет уже в живых".

       РАДИОАКТИВНОЕ ОБЛАКО НАД ОБЛАСТЬЮ

       Об этом почти не говорится, но самое первое загрязнение исторически шло через атмосферу. В воду радиация попала только в 1949 году, когда запустили радиохимическое производство. Но сам реактор начал работать в июне 1948 года. Сразу после пуска произошла авария. Вообще-то это темная история. Несколько первоисточников объясняют ее по-разному. Ясно одно: пуск реактора начался с аварии, и реально он начал работать только через два месяца после официального пуска. Так кто же скажет, что все-таки произошло 19 июня 1948 года? Поэтому и нужна фундаментальная история. Уже в первый день работы реактора произошел автоматический выброс в атмосферу. Такие аварийные выбросы были в первое время довольно частыми. И к аварии 1957 года территория вокруг "Маяка" была заражена.

       Мало кто знает, что между Кунашаком и Сысертью в 50-х годах в течение нескольких лет наблюдалось радиоактивное облако. В документах есть даже карта этого облака. Узнали о нем абсолютно случайно. В 1956 году ученые начали изучать атмосферу вокруг "Маяка". Два самолета брали пробы воздуха. Успели вовремя как бы снять нулевой срез перед аварией 1957 года. Благодаря тем исследованиям стало ясно, как изменилась атмосфера после аварии. Тогда и было обнаружено это облако, но об этом информацию немедленно засекретили.

       Если бы атмосфера использовалась как рабочее тело для работы реактора, за нее взялись бы сразу. Но ставить систему защиты от выбросов в атмосферу начали только через десять лет после пуска предприятия. В трубах были такие дозы, что для работы в помещениях, имеющих контакт с ними, надевались специальные герметичные костюмы, как у космонавтов. Радиоактивный дым рассеивался через высокие трубы на большие территории и уходил туда же, куда ушел след в 1957 году, не задевая ни одного города.

       КАК ТЕЧУ ДЕЛАЛИ ВОНЮЧЕЙ

       - Среди документов, рассекреченных в этом году, есть целый ряд, который я бы назвала "колодезная волокита". По ним видно, как в течение длительного времени в соседних с "Маяком" районах заставляли строить колодцы, а люди эти постановления игнорировали.

       - Дело в том, что никто не знал, зачем нужны эти колодцы. В то время даже первым лицам было категорически запрещено употреблять слово радиация. В качестве примера могу привести анекдотичный случай. Когда в Тече в середине 50-х годов появилась большая и жирная рыба, обком партии наложил на нее лапу: весь улов к нам в столовую. Два года обком питался радиоактивной рыбой, есть даже цифра, сколько центнеров он съел.

       Обком партии, хозяин жизни, не знал, насколько это вредно и опасно, а что уж говорить о простых жителях! Люди считали, что кому-то взбрело в голову заставить их строить колодцы, и не считали это рутинное дело особо важным. Живя на берегу реки, они не видели нужды идти к колодцу за 150 метров. Если бы людям объяснили, они, наверное, вели бы себя по-другому.

       Был еще забавный случай. Перед руководством стояла задача заманить людей к колодцам. Один умник предложил: давайте какой-нибудь гадостью зальем Течу, будет вонища, близко к берегу не подойти. Согласились. Привезли огромную цистерну с химвеществом и стали думать, в каком месте Течи ее вылить в реку. Об этом узнала санэпидемстанция и дала заключение: "последствия непредсказуемые", запретив слив подозрительной жидкости в реку.

       РАДИОФОБИЮ НУЖНО ПРЕДОТВРАТИТЬ

       - Печальный опыт "Маяка" многих напугал. Вы, как человек, посвященный в тайны истории ядерной промышленности, считаете нужным строить в нашей области еще одно атомное производство - Южно-Уральскую атомную станцию?

       - Восстановление максимально полной картины нам нужно не для того, чтобы фиксировать еще один факт или найти исторический анекдот, а чтобы на философском, мировоззренческом уровне понять, что и как произошло и возможно ли повторение. В условиях, когда решен вопрос о строительстве Южно-Уральской АЭС, сама жизнь заставляет вернуться к опыту "Маяка" и сделать так, чтобы этот опыт был переосмыслен и использован.

       Сейчас происходят странные вещи: обладающий полной информацией "Маяк", где сосредоточена элита научного знания, является мальчиком для битья, и в арьергардных боях защищается от "зеленых". Это нормально? На мой взгляд, информация должна быть доступна ученым, но дозирована для широкого круга.

       Если в 2010 году начнут строить АЭС, нужно ожидать волну радиофобии. Есть два варианта: идти за событиями или их возглавить и сформировать общественное мнение. Я считаю, что второе для нас предпочтительнее. И возглавить такую работу должен "Маяк". Но вот беда - там привыкли к изоляции от внешнего мира.

       Станция нам очень нужна. АЭС поможет решить множество проблем, в том числе и экологических. При разумном подходе выиграют все.

Источник: Гончарова, Т. Загадки «Маяка»: авария 1957 года – случайность или ошибка системы? / Т. Гоначрова // Южноуральская панорама. – 2007. – 20 декабря. – С. 10.